然后在小微信群问了一下居然还能出现有SAD证的设计单位也是这样理解的，要求疲劳评定时全焊透的D类焊接接头用疲劳强度减弱系数4.0.想知道这样的单位的SAD证是怎么取到的，分析设计和分析审核人员的证怎么拿到的...此处省略几百字。

JB 4732

  因为是焊接群的人问的问题，当时焊接群的各位达人倒是给这部分技术人员找到了锅，说是HG/T 20583应该把这个锅背起来，说可能是技术人员直接把角接焊缝等于角焊缝了。

  话说作为非术语类标准能不创造新的术语不，即使要创造也要给个明确的定义以及注明和相近术语的区别。

   无论是GB/T 324 焊缝符号表示法还是GB/T 3375的焊接术语(这个标准有些独属于中国的创造性术语)，对于什么事角焊缝表达的相当清晰。   可以有角接接头，对接接头；角焊缝，对接焊缝，还可以有表达全面的对接接头角焊缝，角接接头角焊缝。即使咱做设计的不去看焊接方面的标准。那也把GB/T 150好好看看吧，在GB/T 150焊接结构部分也有明确表达。

GB/T 324

GB/T 3375

GB 150

  JB 4732只规定的AB类焊接接头要打磨，并没有说CD类焊接接头是否打磨的事。导致部分疲劳设备的设计人员不知道CD类焊接接头（尤其是D类接头设备内壁）是否应该打磨！

   疲劳设备哪部分最应该打磨，DE类最应该打磨；AB类我倒是觉得打磨与不打磨没那么大区别，因为应力和应力幅都相对不高，但是JB 4732标准规定了要打磨，所以还是要打磨的，标准要求打磨考虑的是重要性。 真正做过应力分析的都知道最危险的位置是D类焊接接头，AB类重要但最不危险的都打磨了，那D类这个最危险的当然也要打磨了。

  ASME Ⅷ-2标准和EN 13445标准的疲劳设备都不是必须打磨的，要根据设计计算决定是否要打磨（是否打磨，做哪些无损检测直接决定了疲劳减弱系数的大小）。

ASME Ⅷ-2

EN 13445的在国内使用相对少不截图了。